JUBILACIONES FABULAS O FABULOSAS !!

Jubilaciones estamos mejor igual o peor que la década pasada.

Nunca ni ahora ni antes se le reconocieron los derechos a los jubilados o sea que ni es este gobierno ni los anteriores actuaron correctamente, el tema esta cual gobierno está siendo más conveniente para las personas que después de haber aportados durante años al sistema de pensiones y una vez llegada la edad que fija la ley, poder obtener su retiro con el pago de los nuevos aportes.

El gobierno dice que aumento quince veces las jubilaciones desde los 150$/ USD de la década pasada, ok lo que no dice que la inflación de aquella a esta parte es de un 400 %.

Veamos un ejemplo:

El precio de 1 litro de leche en 1998 era de 0.65 $ y hoy vale 3.30 $ o sea 400 % mas.

1 litro de leche en 1998 0.65 $. Con 150$/USD que era la jubilación mínima se compran 230 litros.

1 litro de leche en 2010 3.40 $ con una jubilación mínima de $827 se compran 243 litros.

*En marzo hay un aumento de un 7% a los jubilados pero con una inflación fuera de control es posible que para esa fecha la leche cueste un 15 % mas, en 1998 había estabilidad de precios y previsibilidad y ahora hay inestabilidad de precio y nula previsibilidad esa es la diferencia. Aca tenemos una contrariedad que bien define este "socialismo siglo XXI" por un lado para aumentar a los jubilados podria hacerlo si dejara de pagar subsiodios a empresas de servicios pero si asi lo hace el problema es que lo que pone con una mano en el bosillo de lo jubilados lo saca con la otra por el otro bolsillo, seamos claros el boleto de colectivo no puede valer menos de 4 $ y la luz deberia ser de unos 350 $ para una familia tipo y el gas otro tanto.-

Tema aparte son los subsidios a las tarifas de servicios ya que esta es inflación reprimida que en algún momento deberá blanquearse y que dejara un agujero mayor en el poder adquisitivo de los jubilados.

El gobierno después de 7 años de distribuir riqueza deja en manos de los jubilados el mismo poder adquisitivo que en la denostada década liberal.

Pero hay una gran diferencia cual es:

En 1998 la porción de jubilados que cobraban la mínima era de 25 %.-

En 2010 la porción de jubilados que cobran la mínima es de 75 %.-

Conclusión en 1998 el 25 % de los jubilados pasaban miseria hoy el 85 % son miserables, que genialidad.

Esto es redistribuir pobreza, la clave del socialismo del siglo XXI es para que vas a esforzarte si tu premio va a ser el mismo, no te preocupes por tu jubilación si total después algún generoso aportante va a “donar” parte de la suya para la tuya y además no tenes que levantarte temprano hacer horas extras ni nada solo esperar la parte que te toca en la redistribución de la pobreza.-

fondos buitres somos victimas o victimarios.

Hablemos de buitres

Nuestra respetada presidente de la nación nos habla de fondos buitres (o le habla a su público de pago cualquiera que tenga algunos miles de pesos para gastar alquila un local y lleva 500 personas para que aplaudan y más si es con dinero ajeno). Los fondos buitres son ni más ni menos que un grupo de especuladores que compran o venden Acciones – Bonos – Monedas caídas en desgracia, pero el problema no lo crean ellos, ellos se aprovechan de el problema, esto quiere decir que el que imprime los bonos (deuda) y después no los paga es el gobierno Argentino (vale aclarar que este gobierno lleva la carga de gobiernos anteriores y también deja su carga a gobiernos venideros así es siempre y así funciona) no nos obliga nadie a imprimir deuda para luego no pagarla o para que se entienda los buitres huelen la sangre pero no asesinan a nadie, los que nos suicidamos fuimos nosotros, ellos solo aprovechan el momento.

Además de fondos de inversión a riesgo (hedge funds o fondos buitres) también hay miles de personas individuales que compraron bonos de argentina con sus ahorros creyendo que nuestro país iba a cumplir sus compromisos.

Ejemplo:

Un Jubilado italiano va al banco del pueblo y el del banco le informa que tienen unos “papeles de deuda” llamada renta fija de la republica Argentina (si de todos los argentinos no de un gobierno en particular) esos bonos están cotizando a 100 USD y su valor nominal es de 100 USD y dan un rendimiento de un 6% anual de intereses ( esta es la tasa de interés que pagaba Argentina para que le presten plata, post default sueña con que le presten al 10%) o sea usted compra un papel de Argentina invierte 100 USD y cobra 6 USD por año de interés y en 5 años Argentina cancela al vencimiento del bono y le devuelve esos 100 USD, usted en esos 5 años obtuvo 30 USD por intereses y sus 100 USD un total de 130 USD.(ejemplo simplificado).

Ahora bien el gobierno de la republica Argentina representando a los 40 millones de habitantes y por su ineficiencia y mala administración decide que ya esa deuda contraída legalmente no será pagada en tiempo y forma ni intereses ni capital ni nada, a los 4 años de dejar de pagar la deuda y para acomodar sus “papeles” en el mundo abre un canje de deuda para los que tiene esos bonos, la cuestión que los nuevos bonos tienen una quita de un 50 % (aproximado) o sea usted invirtió 100 USD en un bono Argentino y al tiempo ya no le pagan ni capital ni interés y luego vienen a decirle que le van a cambiar esos bonos por otro con una quita del 50% y quieren que los tenedores de deuda Argentina queden contentos?. Aceptaron un 75% de los que tenían esos bonos que en gran mayoría eran bancos locales y otros organismos del estado. Pero hay 20 mil millones de dólares desparramados por el mundo que no entraron en ese canje y tienen a mal traer a la Argentina en los tribunales del mundo, por ahora y con métodos poco ortodoxos no logran embargar grandes montos, pero son un obstáculo a la hora de pedir prestado, es por eso que el gobierno necesita arreglar esta deuda.

Para ir cerrando este tema y haciendo una reflexión sobre los nombres que se le ponen a las cosas, si a estos fondos se los llama buitres, como deberían llamarnos los ahorristas a nosotros?,.-

AERLINEAS ARGENTINAS

AEROLINEA DE BANDERA O ROBO PARA LA CORONA

Hablemos de Aerolíneas Argentinas, empresa estatizada a la fuerza por el Gobierno, esta empresa anteriormente en manos de Marsans una gran compañía Española (ahora en graves problemas con el cierre de otra de sus aerolíneas Air comet).

Nuestra ahora Aerolínea de bandera estatal está dando unas pérdidas de 1 millón de dólares diarios o para pasar a pesos en un año pierde alrededor de 1.500 millones de pesos, esto es así para que se entienda bien:

Cuando una madre de 4 hijos de La Matanza y con un sueldo de 1200 $ va a comprar una leche de $3 el gobierno se lleva de esos $3 - $ 0.50 centavos de IVA mas otro tanto por el impuesto a las ganancias que cobra al empresario que vende la leche más ingresos brutos más impuestos a los débitos y créditos (impuesto al cheque) más impuestos al dueño del local donde está emplazado el súper chino mas barrido alumbrado limpieza mas la tasa de inspección de justicia y algunos etcteras mas si caben.

Con toda esa plata que el gobierno recauda por impuestos decide en que va a gastarlos.

Ejemplos de gastos:

-Educación (sueldos maestros – mantenimiento edilicio de las escuelas – luz gas etc.)

-seguridad (sueldos de policía etc.)

-salud (sueldos de médicos, mantenimiento edilicio, insumos médicos etc.)

A estos tres servicios básicos que de ninguna manera puede el estado delegar al sector privado y que son su razón de ser le agregamos que ahora tiene que desviar unos 1.500 millones de pesos a atender el descalabro de ingresos de Aerolíneas (futbol para todo ídem cuesta 600 millones y recauda 20 millones) esos 1.500 millones de pesos se podrían agregar para tener más policías, mejores hospitales o mejor educación, pero no este gobierno decidió que es mejor mantener a la Aerolínea de “bandera”.

Analicemos un poco Aerolíneas Argentinas:

Es cierto que es fundamental su servicio ya que llega a lugares donde otra aerolíneas no van por su baja rentabilidad y yo me pregunto con parte ínfima de esos 1.500 millones de pesos no se podría subsidiar a alguna empresa para que cubra esas rutas? o liberar el mercado y las tarifas con la condición de prestar ese servicio?. Sigamos con el análisis, en Aerolíneas viaja aproximadamente el 4% de los Argentinos lo que es lo mismo que decir que viajan un millón y medio de Argentinos (obviamente de clase media para arriba) a esos pocos los financian los pobres que malviven en la provincias del norte argentino (ellos también compran leche y pagan impuestos) ahora yo me pregunto para que viajen unos pocos de clases media y media alta de grandes ciudades a visitar el calafate deben pagar parte de sus pasajes el resto de los Argentinos, es mas mientras están leyendo esto deberían saber que alguien está viajando a San Luis con el dinero de todos.

“Servicio a bordo”:

El servicio de Aerolíneas es desastroso tanto en puntualidad como en atención al viajero, esto tiene como atenuante que en etapas privadas no era mucho mejor, pero por lo menos no le pagamos el sueldo entre todos.

Sindicalismo en Aerolíneas Argentinas:

Merece un capítulo aparte ya que el poder del sindicato (varios en Aerolíneas ) es el tema a tratar ya que ellos son los que traban cualquier negociación normal para buscar alguna salida al déficit crónico que tiene esta Aerolínea ya hubo varios intentos por normalizar los sueldo de los pilotos y las horas de trabajo y descanso, los que trabajan en Aerolíneas Argentinas son unos privilegiados ya que gozan de sueldo por arriba de la media del sector y trabajan menos cantidad de horas, su ineficiencia es notoria, mientras la aerolínea siga como rehén de los sindicatos que aprovechan la poca información de la gente en su beneficio abrazando la causa de que AA es de “todos lo argentinos” los problemas se irán agravando y más temprano que tarde cuando al gobierno se le “encoja” la caja (recaudación) ya no podrá pagar esas fortunas para que unos pocos ricos vuelen y unos pocos vagos hagan que trabajan por el bien del país.